<<登录旧系统审稿   登录新系统审稿>>

建议您登录自己的邮箱点击审稿链接自动登录审稿系统 ×

在线办公

过刊浏览

您当前的位置:首页 >> 历史研究 >> 历史书写应否包含道德评判?——现代史学观念转向一瞥

历史书写应否包含道德评判?——现代史学观念转向一瞥

查看全文 下载全文

摘要:

1824年,德意志历史学家利奥波德·冯·兰克在其处女作中指出,历史书写需要走出道德训诲的传统,力求“如实直书”,客观治史。20世纪30年代,美国史家查尔斯·比尔德将兰克的信条贬为“高尚的梦想”,此后历史书写能否包含道德评判成为史学界讨论的一个热点。经历了第二次世界大战的血腥和纳粹屠杀犹太人的残暴,现代史家逐渐认定历史的书写必然承载一种道德责任感:史家需要同时面对生者和死者,因此历史与道德紧密相连,无法切割。但与后现代主义理论不同的是,他们并不认为历史书写可以随心所欲;相反,当代史家最新的努力是在摒弃以兰克为代表的近代史学传统之后,寻求如何重建历史研究和书写的“规范性”,以期更好展现史学与时代之间日新月异的互动和关联。

作者: 王晴佳
作者单位: 王晴佳,美国罗文大学(Rowan University)历史系教授,08028。
期刊: 国外社会科学
年.卷(期):页码 2023.10(1):203-221
中图分类号: K06
文章编号:
关键词: 历史书写 道德评判 后现代主义 利奥波德·冯·兰克查尔斯·比尔德

欢迎阅读《国外社会科学》!您是该文第1917位读者!