![](/Areas/202304060001/Content/img/niu1.png)
![](/Areas/202304060001/Content/img/niu2.png)
![](/Areas/202304060001/Content/img/niu3.png)
![](/Areas/202304060001/Content/img/niu4.png)
《国外社会科学》在线投稿系统已更新!
2015年11月01日起旧平台将不再接受新投稿件,只查询处理现有已投稿件。
2015年11月01日前投稿作者请点击登录旧平台查看审稿状态或上传修改稿。
新投稿请点击网站首页的【作者在线投稿】登录后在左栏菜单点击"最新状态"查询稿件。
主 管 单 位 中国社会科学院
主 办 单 位
中国社会科学院信息情报研究院
主 编 张冠梓被收录情况
中文社会科学引文索引来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
国家社科基金资助期刊
摘要: | 中国共产党研究是世界范围内的重大课题,一个世纪来吸引着世界各地的政治家、新闻记者、学者以及其他各界人士的目光,至今早已成为“国际显学”。由于海外各国和地区不同的历史条件,它们关于中共研究的起点和进程略显不同。如原苏联与俄罗斯、日本等国,因与中国革命的历史联系较为密切,自20世纪20年代开始就展开了对中共问题的研究。而美国和西方一些国家出于冷战的需要,其中共研究则兴起于50—70年代。因不同的政治需求和学术路径,各国的中共研究范式也多有差异。①所谓研究范式(paradigm),按照托马斯·库恩(Thomas Kuhn)的说法,是一个时期在某一学术领域内关于研究对象、问题、方法,以及结论所达成的共识,是所有研究要遵循的典范。②总体而言,以美国为主的西方学者十分重视中共研究范式的构建,他们把研究范式视为一种理论体系和分析框架,因此也就成为一个特定学派的标志,其成功与否往往决定一个学派的社会影响力。反之,如离开了某种范式,也就难以进入学术主流,就有“失范”的危险。本文旨在分析海外中国共产党研究中出现的基本范式、主要特点及其局限性,为丰富国内学术研究提供参考借鉴。 |
作者: | 管永前 |
作者单位: | 管永前,1970年生,博士,北京外国语大学国际中国文化研究院副院长、副教授,100089。 |
期刊: | 国外社会科学 |
年.卷(期):页码 | 2021.8(2):13-19 |
中图分类号: | |
文章编号: | |
关键词: | |
欢迎阅读《国外社会科学》!您是该文第3509位读者! |
您是第 7043382 位访问者
北京市东城区《世界社会科学》 编辑部
电话:(010)85195226 邮箱:ssaj@cass.org.cn
本系统由北京博渊星辰网络科技有限公司设计开发 技术支持电话:010-63361626