<<登录旧系统审稿   登录新系统审稿>>

建议您登录自己的邮箱点击审稿链接自动登录审稿系统 ×

在线办公

过刊浏览

您当前的位置:首页 >> 国外马克思主义 >> “塔克—伍德命题”批判:基于马克思主义正义观视角

“塔克—伍德命题”批判:基于马克思主义正义观视角

查看全文 下载全文

摘要:

塔克、伍德及其支持者通过对资本主义的非道德主义批判,根据正义与资本主义生产方式的“相适应原则”以及“剥削有理且正义”等论据,提出了马克思没有批判资本主义不正义的论点,引起了关于马克思正义观的总问题之争,开辟了马克思主义政治哲学与正义学说的新论域。但“分析的马克思主义”的其他学者并不认可上述观点,并分别从正义的“意识形态之思”“生产方式决定正义的固有缺陷”“剥削是资本主义最大不正义”等方面对“塔克—伍德命题”予以回应与反驳。塔克、伍德及其支持者由于没有把马克思主义历史观与辩证法贯彻到底,在肢解马克思主义整体性的同时,碎片化处理马克思的个别观点,因而,“塔克—伍德命题”对马克思主义正义理论的诠释并不成功,其理论架构从本质上说是非马克思主义的,既达不到马克思基于整个人类社会正义的价值关怀高度,也不能准确把握马克思正义思想的精髓。

作者: 李包庚 杜利娜
作者单位: 李包庚,1970年生,宁波大学马克思主义学院教授,315211。杜利娜,1990年生,中国社会科学院大学(研究生院)博士研究生,102488。
期刊: 国外社会科学
年.卷(期):页码 2019.6(2):4-14
中图分类号: F0-0 A811
文章编号:
关键词: &nbsp;马克思主义 正义观 “塔克—伍德命题”

欢迎阅读《国外社会科学》!您是该文第6702位读者!