



《国外社会科学》在线投稿系统已更新!
2015年11月01日起旧平台将不再接受新投稿件,只查询处理现有已投稿件。
2015年11月01日前投稿作者请点击登录旧平台查看审稿状态或上传修改稿。
新投稿请点击网站首页的【作者在线投稿】登录后在左栏菜单点击"最新状态"查询稿件。
主 管 单 位 中国社会科学院
主 办 单 位
中国社会科学院信息情报研究院
主 编 张冠梓被收录情况
中文社会科学引文索引来源期刊
全国中文核心期刊
中国人文社会科学核心期刊
国家社科基金资助期刊
摘要: | 作为经济制裁的涉外次级制裁是欧美各国尤其是美国对外经济制裁的惯用手段,其合法性长期以来备受争议。为了对次级制裁的“合法性”进行论证和辩护,美国做了对内和对外两手努力。对内,美国为了绕开包括“迷人的贝琪”“反域外管辖推定”在内的原则性规定而实施系列策略。对外,一方面美国尝试论证现有习惯国际法规则,尤其是管辖权规则可以包容美国实施次级制裁,另一方面则从功能、价值等多个维度出发来论证其深层“合法性”,夯实美国在习惯国际法的框架内实施次级制裁的“合法性”。但是,这些论证并非是“以国际法为基础的国际秩序”的合规性论证,而是对现行国际秩序的否定性论证,其目的是维护美国的国家利益及霸权地位。为了有效捍卫“以国际法为基础的国际秩序”,有必要深入解析美国的次级制裁的“合法性”论证“技艺”,这不仅可解构其论证的底层逻辑,还可提高我国在涉外法治方面的斗争能力。 |
作者: | 杜宴林 孙兆航 |
作者单位: | 杜宴林,吉林大学理论法学研究中心/司法文明协同创新中心教授、博士生导师,130012; 孙兆航,吉林大学理论法学研究中心/司法文明协同创新中心博士研究生,130012。 |
期刊: | 国外社会科学 |
年.卷(期):页码 | 2025.12(2):216-241 |
中图分类号: | D973.21 |
文章编号: | |
关键词: | 涉外次级制裁 合法性论证 “技艺” 国际秩序 国际法 |
欢迎阅读《国外社会科学》!您是该文第66位读者! |
您是第 8098141 位访问者
北京市东城区《世界社会科学》 编辑部
电话:(010)85195226 邮箱:ssaj@cass.org.cn
本系统由北京博渊星辰网络科技有限公司设计开发 技术支持电话:010-63361626